
转眼间10年过去了,我们依然怀念在那场浩劫中牺牲的邵云环、许杏虎和朱颖三位战友,他们的音容笑貌令我们永生难忘。那些受伤的战友都已康复,他们依然奋战在自己的岗位上,为祖国的外交事业、新闻事业默默奉献。

1999年5月8日

5月8日,北约导弹击中我国驻南使馆,广州的大学生举行示威游行抗议北约暴行。

北京大学生在美国使馆外点起蜡烛,为在中国使馆被炸案中死难的中国人守夜。

北京学生深夜继续示威

北京大学生举行抗议北约的示威游行

示威学生举着“北约新纳粹”的标语,高喊口号

纳粹=北约

克林顿?希特勒?

?





深圳新闻网讯 (记者 傅大伟 刘婧)11月5日下午,深圳市公安局召开新闻发布会,对南山“10。29” 深圳海事局原党组书记林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童的案件事件调查情况进行通报。警方调查结果显示,林嘉祥在此事件中的所作所为尚不构成猥亵儿童等违反治安管理行为,仅为酒后行为不当。
林嘉祥到底干了什么
南山公安分局副局长罗若锋讲述了事发经过:2008年10月29日晚20时50分左右,陈小朋友走出包房,在酒楼大堂遇到林嘉祥。林问陈小朋友去洗手间的路,陈小朋友向林指了洗手间的方向,林跟随其后,一同向洗手间方向走去。两人前行约15米后,林将右手搭在陈小朋友的右肩靠脖颈处。两人继续前行至拐角处,林有将左手搭上陈小朋友的左肩靠脖颈处,因用力过大,使陈小朋友有被掐的感觉。
两人继续前行了约10米,此时已经可以清楚地看到洗手间的指示牌,陈小朋友说“前面就是洗手间”,而林此时仍未松开双手,嘴里继续问“洗手间在哪里”。陈小朋友这时感到惊恐,便扭身挣脱林的双手,快步跑回865包房,哭着向父母讲述了发生的情况。其父母带着她一起离开包房寻找林嘉祥,在大堂见到并质问林嘉祥,后双方发生激烈争吵。
警方认为林嘉祥行为不构成猥亵罪
据南山公安分局法制科刘平警官介绍,根据有关法律规定,猥亵儿童是指以寻求刺激或者满足自己的性欲为目的,用性交以外的方式对儿童实施的淫秽行为。而“非礼”不是法律上定性的词汇,往往用作口语,法律上一般将非礼看作猥亵。
林嘉祥确实与陈小姑娘有肢体接触,但接触部位仅限于肩膀靠脖颈位置。事发后,警方让陈小姑娘到案发现场进行事件模拟,小女孩清楚地指出林嘉祥当时双手的位置就是陈小朋友的肩膀靠脖颈的位置,而无触摸身体其余部位。
另外,林嘉祥身高1.79米、体重103公斤,陈小朋友能迅速摆脱林的双手,表明林当时在陈小朋友肩膀靠脖颈处施加的力量有限。陈小姑娘的母亲曾经向警方说过小姑娘脖子上有红色痕迹,但所有其他的人,包括陈小姑娘的父亲都没有注意到红印,说明红印并不明显。
警方对餐馆服务员采录了160份笔录,没有人注意到林嘉祥与陈小姑娘的举动,这说明林嘉祥的动作不大,陈小朋友途经转往洗手间方向的转角处的时间极为短暂,即使是全过程也只有55秒钟。陈小朋友摆脱林嘉祥的地点距离洗手间约有8米,但只能看到洗手间的指示牌,还看不到洗手间的门口。
因此,警方认为林嘉祥当晚的举动不属于淫秽行为,不构成猥亵罪。
林嘉祥承认“掐”肩,但只是表示善意,没注意轻重
经负责处理此案的高新派出所副所长刘川证实,林嘉祥曾经承认掐过陈小姑娘的肩部。据刘川介绍,“掐”这一词首次出现是陈小姑娘的陈述,林嘉祥予以承认。但警方认为,被掐是陈小姑娘的真实感受,林嘉祥只是沿用了这种表达,但不代表真的做出掐脖子的动作,警方认为,林嘉祥身高1米79,体重103公斤,手搭肩的力量让陈小姑娘产生了被掐的感受。
林嘉祥一共在公安机关做过三份笔录,据高新派出所副所长刘川引述,林嘉祥没有过多解释为什么这么做,只表示当时是出于善意,没有注意下手的轻重。
“消失”的录像是硬盘坏了
在新闻发布会上,警方播放了两段视频,除了网上广为流传的视频,还有一段从未公开的视频,该段录像是旋转摄像头拍摄,前后仅仅有10多秒钟,视频里林嘉祥和陈小姑娘的位置较远,影像较模糊,但能看到两人一前一后向厕所方向走去,相隔距离很近。隐约感到林嘉祥的双手搭在陈小姑娘的肩上。当两人拐入转角,就离开了画面。
针对日前传出的厕所前的摄像头神秘消失的录像,刘川解释道,在厕所走廊上确实有一个球形摄像头,但该摄像头的角度并不能拍到陈小姑娘挣脱跑离的位置。即使这样,警方还是第一时间去调取该摄像头的录像,但发现储存图像的硬盘是坏的。警方调取录像时,陈小姑娘的父亲也随后到场,也没能拿到这段录像。
陈小姑娘一家仍可以为自己维权
尽管警方认为林嘉祥行为不构成猥亵罪,但警方仍然表示,其作为党员领导干部和国家公务人员,醉酒后对未成年女童做出双手搭肩靠脖颈处的不当举动,使陈小朋友有被“掐”的感觉,受到惊吓,心灵受到伤害,属于在公共场所举止失当、行为不检,且在被陈小朋友父母质问的过程中态度恶劣、出言不逊,社会影响很坏,建议由有关部门做出处理。
南山公安分局法制科刘平警官认为,陈小朋友一家仍然可以通过法律途径为自己维权。刘平表示,追究责任除了刑事处罚,还有行政处罚和民事诉讼,陈小朋友一家仍然可以通过民事途径追讨说法。
相关报道:
“我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧”———这是林嘉祥的原话
来自深圳警方的消息称,涉嫌猥亵女童的深圳市海事局党组书记林嘉祥,已于11月1日晚上10点前往高新派出所接受调查,整个过程持续超过5个小时。2日下午,警方也再次传唤了当事女童的父亲陈先生。警方相关人士透露,目前,涉事双 方对案件情况的说明存在较大分歧,案件依旧未能定性(11月3日《南方日报》)。
“案件未能定性”意味着什么?从此前媒体报道的公安方面的解释看,是指案件只是暂作治安案件处理,而没有认定为刑事案件,“因为目前没有确凿的证据证明林嘉祥对小兰实施猥亵行为”。具体来说就是,按照目前情况,既没有人证物证,也没有录像资料能够直接证明林嘉祥对小兰实施了猥亵行为。一句话,就是缺乏直接证据。
对深圳警方的这一结论,笔者感到不可思议。难道认定林嘉祥猥亵女童的证据还不足吗?要认定林嘉祥对小兰实施了猥亵还需要多少直接证据呢?
首先必须明确的是,诸如强奸、猥亵这类的违法犯罪行为,尤其是在犯罪未遂的情况下,最是缺少直接证据的。这是此类违法犯罪案件的普遍规律。从这个意义上讲,警方非要找到林嘉祥猥亵小兰的“直接证据”才予定案,表面上看是严格依法办案,而实质上却是(至少客观上)纵容了违法犯罪嫌疑人,对受害人是极不公平的。
事实上,在办理此类案件中,我们的司法机关除了查找能证明违法犯罪行为的直接证据外,还应认真搜集和严密审查间接证据,如果间接证据能够形成证据链条,足以证明违法犯罪行为存在的话,一样能够定案,依法进行行政处罚或刑事制裁。
就林嘉祥涉嫌猥亵小兰事件而言,笔者认为,当天发生的情形就能完全证明林嘉祥对小兰实施了猥亵行为。然而,直到现在警方还不能确定是否存在猥亵行为,真不知道警方是如何理解相关法律的。当然,认定林嘉祥有猥亵行为,并不意味着林嘉祥的行为已经涉嫌猥亵儿童罪。是否构成猥亵罪,要根据猥亵的情节及危害后果的严重程度确定。
之所以说现有证据就能认定林嘉祥对小兰实施了猥亵行为,一方面,是因为有受害人小兰的当场指认,另一方面是因为有行为人的当场承认。从事件的发生过程看,小兰热心带领林嘉祥找厕所,从高兴地走出监控摄像头视野,到惊慌受吓跑入监控视野,其间不过一分钟的时间,立即向家人诉说被人欺负的情节,作为一名11岁的小学高年级学生的小兰,如果没有诬告陷害的嫌疑,就应该认定其指认具有直接的证据效力。另一方面,在小兰告诉父母后,其父母当即找到了林嘉祥进行交涉,而这时在小兰在场的情况下,林嘉祥不仅没有否认自己实施了猥亵行为,而且还在大庭广众之下公开予以承认,并口出狂言,对受害人及其家长进行侮辱和威胁。林嘉祥在“现场”的承认,应该被认为是真实的意思表示,我们没有理由怀疑它的证据效力。相反,在派出所介入事件特别是上级机关对其作出停职决定之后,林嘉祥关于“酒后失态”和“不知所为”的辩解,则是在意识到了问题严重性且严重后果已经部分摆在面前之后,意图规避法律惩罚之说,明显是不可信的。因此,从陈述的真实性上看,“现场”承认的证据力远远高于事后辩解。
同时,另一个重要情节也不容忽视,即小兰在事后表现出了精神受到严重刺激、心理受到严重伤害的症状,不敢见外人,不敢上学读书,甚至发誓永远不去大酒店吃饭,这些都印证了对小兰猥亵行为的存在。试想,小兰在与林嘉祥短暂“接触”了一分钟之后就出现这样的情况,再加之小兰当场指认和林嘉祥当场承认,那么,猥亵事实的存在还有疑问吗?(李克杰)
凡做出这种事、说出这种话的人,其背后的“富、官、势”都值得调查,因为它可能涉及腐败以及其他。想把事件变成“谜案”的人最好想一想,是否真的能抗衡法治的力量与信息传播的力量。我个人的意见是,你们扛不住。
深圳海事局领导林嘉祥被指猥亵女童事件,最近又峰回路转。本来,事情虽然尚有不甚清晰的地方,但主要的情节已经在被披露的录像中暴露无遗,剩下的该是法律的事情了。但事件的反复出于光天化日之下。11月2日《天府早报》报道,事发酒店职工被老板下了“封口令”,监控录像也神秘失踪。眼看着一件可以顺利进入法律程序的事,由于某些特殊原因,有可能成为“谜案”。
作为普通人,在司法机构没结论前,对此事件下判断是不好的。在没有正式的说法前,我甚至不能称之为“案件”,而只能说是“事件”。但几件已经弄清的事实,还是颇有些意味,而这些事实所牵涉的问题,倒也不仅仅是涉嫌猥亵女童那么简单。
还是重温一下这位官员的几句话:“我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧,我给钱嘛!”“你知道我是谁吗?我是交通部派下来的,级别和你们市长一样高”“我掐了小孩的脖子又怎么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们。”(10月31日《深圳商报》)
三段话中,最后一句尤为恶劣。“看我怎么收拾你们”这种话,人们在讲述黑道故事的电影上经常可以听见,那是说有能力使本来就是受害的一方付出更大代价。而《天府早报》的后续报道中,不知道是这位官员的威胁真起了作用,还是仅仅是巧合,居然就真的封口的封口、失踪的失踪(监控录像)。如果他“夸势”不是虚声恐吓,这么大的“势力”,恐怕是要追查一下其势从何来了。
在笔者的记忆中,在与某些官员相关的案件中,关键证据神秘失踪、人证被封口不言也时有出现。这种能把其“权势”发挥到如此地步的情况,难道又会出现在这个事件中吗?
从这位官员的三段重点谈话中,可以提炼其中心思想有三:夸富(开个价吧)、夸官(你知道我是谁吗?)、夸势(看我怎么收拾你们)。“富”与“官”最后都要落在“势”上,即把官位看成万能的护身符。想让事件成为光天化日之下的“谜案”,非这种“势”而不能为。但一个人要是嚣张到这个地步,未免是超过了底线,而一旦超过底线,在强调法治与公平正义的今天,恐怕什么护身符都不会好用。因此,凡做出这种事、说出这种话的人,其背后的“富、官、势”都值得调查,因为它可能涉及腐败以及其他。
从现在的种种迹象看,似乎“谜案”现象有重演的可能。但是,在今天这个法制化、信息化的时代里,这种做法未必能够收到效果。要知道,在权力必须在阳光下运行的法治背景下,公众的眼睛是雪亮的,也揉不得沙子。此外,需要提醒的是,此事曝光后,在很短时间内,网民就让这位官员的真实身份大白于天下。面对这些力量,想把事件变成“谜案”的人最好想一想,是否真的能抗衡法治的力量与信息传播的力量。我个人的意见是,你们扛不住。 □五岳散人
人说话做事不能只经过屁股不经过大脑。屁股的功用除了联接上身下身,最大功用还是坐。坐在一般的凳子椅子上,屁股不会扰乱大脑的思维,坐在不一般的椅子上,屁股就有可能越位直通大脑,决定大脑的思考内容和方式。比如林嘉祥,这个深圳海事局的党组书记、副局长、纪检组书记,就被自己屁股下的椅子弄昏了头。
10月29日,林嘉祥和一位女士到深圳一家餐厅吃饭时,一个女童好心带他去厕所,但他却突然掐住女童的脖子把她往厕所里拖。要不是女童挣脱得快,真不知道会出什么事。这还不算,还有更可怕的,当女童父母拦住他说理的时候,他竟然说:“你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又怎么样?你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们。”(11月1日《南方都市报》)。
伤天害理还如此嚣张蛮横!我不知道怎样形容林嘉祥,我只能说,他应该庆幸女童的家长法制观念强,不然的话,他听到的很有可能是“谁动了我的孩子,我就动他的脑袋!”护犊之心,动物都有,何况人!要是受害方走极端以命相搏,你再大的官也不过是一条命。林嘉祥的运气实在太好了。他应该感谢这些年的全民普法教育,让普通人也懂得讲法用法。
屁股干扰脑袋思维的人,一般都比较蠢。林嘉祥如果说他只是个临时工,级别跟街头摆摊的差不多,女童家长估计不会太气愤难平,只当不幸碰上个无赖、流氓,人肉搜索也不会搜到他头上。“临时工”这块牌子是很好使的,某人耍横耍无赖被群众揪住,就搬出他的单位来吓唬人,而他单位则说他只是个临时工,既不影响单位声誉,也让他逃之夭夭不受惩罚。林嘉祥却气壮如牛自报家门,太蠢了嘛。这种蠢人怎么能担任这么高级别的职务呢?
在林嘉祥之前,我一直搞不明白,为什么总有人干这样的蠢事。现在我差不多搞明白了——一种看起来很蠢的行为屡试不爽,必然是有用的,必然有着任其施展的社会土壤,至少在一些地方,有权就有理,级别越高就越有理,所以他们才动辄把屁股下的椅子搬起来,亮给大家看。只是这一次活该林嘉祥遭殃,他碰到的是一块硬梆梆的石头。椅子砸石头,不碎也断腿。还有非网络暴力的人肉搜索,一下子就让他那副嘴脸暴露在光天化日之下。这样看来,林书记的运气又不好了。
据报道,林嘉祥犯事后,交通运输部海事局发表声明,暂停了林嘉祥的工作,并成立了调查组进行调查。深圳海事局派人约见了受害女童家长,女童家长拒绝和解,强调孩子的心理受伤是永远都补偿不来的,希望恶人能得到相应的惩罚。而深圳警方表示,一定会继续深入调查,公正、慎重处理此事。林嘉祥的运气到底是好还是坏,最终会揭晓的。 (湛江日报 余墨)
世相深看
深圳海事局党组书记林嘉祥酒后失控涉嫌猥亵女童,交通运输部党组昨日决定免去林嘉祥党内外职务,接受进一步调查,待问题查清后,按照有关规定再进行严肃处理。
交通部的处理,迅速果断,令人欣慰。然此事所涉官员级别之高,言行卑劣程度之低,每思之即如食蝇在心,恶心不已,无可释怀。
想林局长位高权重,应该一直都有着良好的形象。在媒体报道中,我们还刚刚看到表彰大会上的他,作为文明单位和文明示范窗口的代表上台领奖。然而,这一切就因为几许酒精的作用,便扭曲变形幻化出另一副嘴脸。
对于林局长的这张变脸,其实我们也不会感到太大的惊诧。“我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高”,“敢跟我斗,看我怎么收拾你们”,这样的言论,我们可曾陌生过?何况,这番话本来还真不是乱吹牛———搁在平时,这点小事不就是可以轻易收拾的吗?只是这一次录像不幸被上传到了互联网,民意汹汹,天平才没再往他那边倾斜。
所谓酒后吐真言。事或发于偶然,却正可见出其骨子里的嚣张跋扈,可以想见他在平时的工作中是如何的威风八面,当然,也就见出其人格与官格之明显缺陷。于是,我们不禁疑问:如此之人何以平步青云,一关过了又一关,一步一步顺利登上权力的宝座?是蒙混过了关,抑或只是其后在权力的浸染中慢慢变质?这样的变质,只是一个特例,还是腐败官员们的普遍成长之路?
拜赐于这一事件,林嘉祥终于露出了马脚。革职是必然的!可是,一个不小的官员,竟然以如此龌龊下作的方式谢幕,于己于人都不能不为之心恨。总是在二奶的控诉、小偷的落网中才牵扯出贪官来,折射出反腐工作的无奈与滞后,而林嘉祥案,则让人们反思对官员的教育监督何在?不仅如此,一个言行可以如此不堪,连基本的人格都让人质疑的官员,又会引发民众对这一群体怎样的联想,将给民众示范什么样的社会风气?这,才是林嘉祥案带给这个社会的最大的潜在伤害。(小 乔)
好心帮一名50来岁的男子指路,却被卡住脖子强行往男厕里拖,才11岁的女孩挣脱“魔爪”跑回酒楼包房向父母哭诉。谁知,面对女孩父母的斥责,嚣张男子依然嚣张。10月29日晚,这一幕发生在深圳南山科技园新梅园海鲜大酒楼,嚣张男子为深圳海事局党组书记、纪检组组长林嘉祥。(10月31日《深圳商报》)
在此, 不妨剖析一番这位“嚣张官员”的疯狂。
第一句:“我就是干了,怎么样?”这话是林嘉祥面临女孩家长责问其涉嫌猥亵女孩时说出的。从这话透露出的猖狂语气,很容易感受到这名官员有着怎样低劣的德行,在面临自己的错误时,有着怎样的不耐烦和无所谓。
第二句:“要多少钱你们开个价吧,我给钱嘛!”从这句话,几乎可以读出林嘉祥的一种可怕的恶习,那就是“金钱是万能的”,一切麻烦都可以用金钱去摆平……作为官员,有着这样的观念,让人齿寒。
第三句:“你知道我是谁吗?我是交通部派下来的,级别和你们市长一样高,和市委书记是山东老乡。”之所以说出这样的话,无非是“权力通吃”的思维在作怪,想必在他看来,只要有权力,一切都无所畏惧了。
第四句:“我掐了小孩的脖子又怎么样,你们这些人算个屁呀,敢跟我斗,看我怎么收拾你们。”在其眼里,普通老百姓低人一等,一旦有人对他不敬,他就会收拾对方。作为官员,有着这样的意识,是百姓之祸。 (大丫山 原题:解读林嘉祥的疯狂话语)

①小女孩应白衣男子之请为其带路。

②小女孩从卫生间惊慌跑回大厅。

③白衣男子在争执中推搡女孩父亲。

④白衣男子气势凌人。 以上均为酒店监控录像视频截图
热心帮一名50来岁的男子指路,却被卡住脖子强行往男厕里拖,才上6年级的11岁女生小陈被吓得不敢上学。面对小陈父母和围观者的指责,猥亵者不以为耻,反而叫嚣自己是交通部门派来的,与当地市长一个级别,跟他斗是自不量力。此外还挑衅说,要多少钱开个价,自己愿意给钱。(2008年10月31日南方网)
世间的小丑并非一目了然,而是在对比之中明晰品行的高低。热心替人指路,换来的并非真诚的言谢,而是强行拖入男厕欲行不轨的毒手。行善者的遭遇,让人体会到人心的叵测,也让人察知与人为善的艰难。幸运的是,小女孩最终逃脱魔爪,但伤害已经侵入心灵,是否会伴随一生,很让人为之楸心。
如果猥亵者不暴露自己“北京来的高官”的尊贵身份,或者群情不会如此汹汹。顶多是一色狼猥亵未遂,作为一条很普通的社会新闻挂在网站的一角,甚至成为一些媒体吸引眼球的噱头。但是受害者不仅身体受到侵犯,而且精神上也受到羞辱,更为重要的是遭遇到公权力的威胁与打压,连追求的公平正义的权利都不被允许,如此嚣张的恶少姿态怎能轻易饶恕。
以权压人的事例比比皆是,在官场尚有“官大一级压死人”的行事规则,面对无权无势的草民来说,更不会有什么客气。猥亵者敢以身份唬人,不仅出于现实惯例,也是被人揭穿理屈词穷后的拙劣应对。从情感上而言,对于京官民众还是好感居多,不仅因其权力较大,还因国人“清官”情结使然,认为位居高位的官员操守更为可靠。可惜得很,这位自称京官的男子并没任何廉耻可言,并且将整个群体都拉下了水作为对抗民众问责的工具。
猥亵者的话并非没有一点道理。一句“北京来的高官”可能将地方大员吓得胆战心惊,唯诺是从。以他们掌握的丰厚行政资源,可能是地方官员晋升的桥梁,或者谋取优惠政策的说客,所以谁也不敢稍有懈怠。平日威风八面,自然骄矜自持,党纪国法也敢公然藐视。由此该中年男子光天白日之下猥亵少女的恶劣行径便不足为奇了。看看其在少女父母质问下竟以金钱作为交换的轻狂和无耻,就可窥见在不受节制的公权力宠溺下的官员是如何的腐败与堕落!
然而我们的媒体总有为高官“讳”的习惯,不仅猥亵者画面经过技术处理,并且其履历姓名职务都一无所知。最后迫于舆论压力,国家交通部将猥亵女童的官员林嘉祥停职调查。事情似乎有了个交代,但是公众有权知道,品行如此低劣的官员为何稳坐官位至今,猥亵者个人作风是否还另有隐情。
“北京来的高官”不啻一记重锤,不仅对缺乏监督的公权力是一种警醒,也让人知晓受到损害的社会心理亟须治疗。对事件发生的反思不应局限于事件本身,背后权力欲望的无限膨胀才是真正的罪魁祸首!(严万达)
Powered by Haiwit